首页 » 轨道资讯 · Rail Transit News » 轨道故事 » 地铁拆掉座椅来提高运量能行吗?

地铁拆掉座椅来提高运量能行吗?

精选分享 2021-06-05 我要投稿 257 °C

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

这个想法的提出其实不无道理!

一来减少座位带来的高峰期运力增加是可观的,二来在高峰期困难时候减少这样一种差别,可以减少挤抢座位、到站换出等各种不便,利于车厢相互体谅和和谐,主张舒适性的朋友也欠考虑,在高峰期那种恐怖的情况,有座位也无法提高舒适性达到人文关怀,运力反而而更主要的矛盾。不乏新加坡、日本采用特殊时段的无座位车厢。

所以,不能简单取消座位的原因其实是——在大部分时间大部分线路上人没那么多!座位可以提供相当高比例乘客的舒适性保障。

其实座位上可以做的人数挺多的(也恰好说明取消座位带来的提升运力空间更大)。一节车厢可以至少提供44人同时就坐,而在一天大部分时间里,一节车厢的人数在100人上下浮动,高峰极限也在200-300的量级上,所以说,除了高峰时段,在硬件上采用无座列车是没有必要的。因为座位已经可以福泽相当比例的乘车人了。

但是,提高运力是可以推敲的!比如

1、日本会采用高峰期收起座椅所有乘客站立,座椅在高峰期过后(比如早10点后)自动解锁可以手动放下的方式,大大提高早高峰运力,实现同一车厢不同座位数的情况。成本不高易于推广。

图片如图就是高峰期折起的座椅(神妈你说人这么少也叫高峰期?)看到车外刚下车的人不……这是东京中央总武线刚刚通过秋叶原站,都是上班族人流巨大,而且还是和秋叶原线和山手线大换乘站,他们下车才能伸出胳膊拍照啊好不啊,其实过去这一站椅子就可以放下来了。我们也可以采用通过重点站后提供座椅的方式

2、高峰期有座车无座车交替开行。像郊区线路早高峰,很多上班族最希望的就是能挤上去,交替开行合理区分了舒适敏感人群和时间敏感人群,不失为很好的方法,(因为有人本来就主换乘,站数少,站立即可不在乎车有没有座)可以同时照顾到不同需求,且可以达到全取消座椅提升的至少50%运力。但车辆和车站需要提供附加的车次信息,车辆车型区别本身也需要成本,是这个方案推广的阻力。

3、规定高峰时期,宣传建议特殊人群避开高峰期,仅高峰期开行无座车。考虑推平时和高峰地铁不同票价,吸引人员合理错峰,最高程度提高运力效率。

4、我认为保证每辆车有座位以照顾特殊人群是必要的。可以考虑车头、车尾、远离换乘站扶梯的车厢等人员较少的车厢设立座椅,满足其要求。

(来源:城市地铁及网综)

打赏
  • 微信
  • 支付宝
  • QQ钱包

^_^ 感谢您的支持!

版权声明:部分内容由互联网用户自发贡献,如有侵权/违规,请联系删除
本平台仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

本文链接地址:https://www.ditietu.com/p/2930

最后编辑于:2021/06/05作者: copyright

作者介绍:本页面的文章均来自转载及投稿文章,与地铁图观点无关,希望读者明辨是非,谨防上当受骗!如您认为内容侵犯了您的版权信息,请与我们联系修正。

相关文章

浅谈城轨地铁运营质量技术分析

城市轨道交通在城市内的运营,已经与我们的生活、工作、出行已经是密不可分。然而我们是如何对其的运营管理进行评价,分析,判断优劣的呢?...

侠名 2019-07-22 833 °C

各城市地铁系统哪个站最繁忙呢?

穿梭在五彩的都市中,往返于各条地铁线路上班的我们,每次都会有感觉上下班的高峰期时候很挤,因为换乘以及区域性等原因导致部分地铁车辆段...

地铁图 2018-05-17 1336 °C

地铁客流控制,你想知道的在这里

为什么要执行客流控制?有小伙伴对车站在高峰期执行客流控制不太理解,认为执行客流控制是人为添堵,浪费了乘客的出行时间。然而事实果真如...

地铁图 2017-09-18 1412 °C

发表评论:

挤眼 亲亲 咆哮 开心 想想 可怜 糗大了 委屈 哈哈 小声点 右哼哼 左哼哼 疑问 坏笑 赚钱啦 悲伤 耍酷 勾引 厉害 握手 耶 嘻嘻 害羞 鼓掌 馋嘴 抓狂 抱抱 围观 威武 给力
提交评论

清空信息
关闭评论