城轨地铁设备维修方式比较及策略

之前提到过城轨地铁设备的维修方式，其中计划修作为一种传统的维修方式，目前仍被各城市轨道交通运营单位采用，尤其在运营初期。但计划修存在对技术培养和技术沉淀不利、经济效益也不佳等弊端。城市轨道交通运营单位对已运营稳定的线路，从人力成本以及设备类型等因素综合考虑，选择设备性能状态修的维修模式是比较理想的。

部分维修技术积累好、管理水平高的城市轨道交通运营单位，选择性地对部分设备通过可靠性维修体系实现状态维修，另外，航空、核电、军工业通过大量的检测、自动化、信息化系统等手段进行分析和评估。建立了一套较为完善的可靠性维修体系，实现了科学、安全、经济的状态修方式，也值得城市轨道交通行业学习和借鉴。对于一些目前条件还达不到状态修的城市轨道交通运营单位，可先采取计划修的方式为主；对具有自动检测功能系统的运营单位，应不断积累持续性数据及经验，逐步实现状态修，实施灵活的计划修和状态修相结合的维修方式。各维修方式的比较如下：

打赏

• 微信
• 支付宝
• QQ钱包

^_^ 感谢您的支持！