普法小知识：高铁霸座属违法|地铁图

文章目录 [+]

小晴是一名大学生，某日和同学一起乘坐高铁去外地旅游。上车后，她和同学找到了各自的座位。两人座位号相连，中间隔着过道。邻座的同学放好行李坐下后，小晴发现一名中年妇女已经坐在自己的座位上了。

小晴站在座位旁，俯身客气地跟对方说：“这是我的座位，麻烦让一下。”中年妇女丝毫没有要从座位上起来的意思，坐着对小晴说:“长途车不按号入座。”小晴听到这句话后愣了一下，心想以前遇到无座票的乘客坐在自己座位上，只要上前说明情况后，对方都会让出座位。

小晴与中年妇女再次沟通，但对方仍然没有起身。见此情形，小晴只好去找列车长帮忙。列车长来到中年妇女旁边，与其交涉了十几分钟，最终中年妇女把座位还给了小晴。

案例分析：

民法典第八百一十五条第一款规定，旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款；旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。这一规定的目的是为了维护正常的运输、出行秩序和保障守法乘客的权益，从立法层面对“霸座”行为亮起红牌。乘客与铁路公司之间通过购票订立了客运合同。“对号入座”属于履行合同义务，霸座者不按约定乘坐，即违反了合同约定，铁路公司可以违约起诉霸座者。此外，霸座者霸占他人座位也是一种侵权行为，具体侵犯的是被霸座者的使用权，被霸座者也可以起诉霸座者侵权。

本案中，霸座的中年妇女不但侵犯了小晴合法的、正当的乘车就坐特定座位的民事权利，也违反了与铁路公司之间的合同约定。霸座中年妇女如不让座，铁路公司可以起诉其违约，小晴也可以起诉其侵权。